- Objektivnost
- Platnost
Definice
Spolehlivost měřicí metody je definována jako stupeň přesnosti, s jakou je prvek měřen. Funkce je považována za spolehlivou, pokud je zjištěná hodnota jen mírně vadná, bez ohledu na to, zda test měří to, co tvrdí, že měří. (To odpovídá platnosti)
Nedostatky spolehlivosti
Následující nedostatky v měření mohou vést ke snížení spolehlivosti.
- Nedostatky v instrumentální konzistenci
- Vady stálosti charakteristik
- Nedostatky stálosti podmínek
1. vady instrumentální konzistence
Chyby v konzistenci přístroje jsou ty chyby, které buď ovlivňují samotný nástroj, nebo chyby, které jsou výsledkem nesprávné činnosti nástroje.
- Chyba na měřicím zařízení (měření v užším smyslu, např. Žádná kalibrace, chyba na laktát měřicí zařízení, ruční zastavení vs. elektronické zastavení)
- Chyby v provozu zařízení (měření v širším smyslu, např. Nesprávná funkce stopek, chyby ve vyhodnocení)
2. vady stálosti charakteristik
Poruchy stálosti charakteristik se vyskytují obzvláště silně, když sportovci / testovaní nedosahují téměř stejného výsledku při opakovaných měřeních. Například pokud sportovec provede několik sprintů nad 10 m, i když vnější podmínky zůstanou stejné, stejná hodnota se nikdy neměří. Otázka: Který čas odpovídá skutečné hodnotě.
Poznámka: Čím náročnější je úkol z hlediska koordinace, čím vyšší je chyba v konzistenci charakteristik (příklad: trestné hody v basketbalu vs. výkon ve sprintu). Také si povšimněte: Čím vyšší je kvalifikace sportovce, tím nižší je chyba v konzistenci vlastností. (Konzistence charakteristik se zvyšuje)
3. vady stálosti podmínek
Pokud se změní vnější podmínky, vede to téměř vždy k padělání výsledků měření. Mluví se o příkladech fluktuace stavu (materiálně specifické, specifické pro dané prostředí, psychofyzikální):
- Kůže vs. guma
- Odrazte se na odpružené podlaze vs. asfaltu
- Běh na tartanu nebo asfaltu
- Test stavu při různých teplotách nebo větrných podmínkách
