Obecné nebo pro specifické skupiny?
Existují různé stupně povinného očkování. O jednom z nich již bylo rozhodnuto: o plošném povinném očkování, které bude platit od 15. března 2022 pro personál v zařízeních s ohroženými osobami, jako jsou kliniky, ordinace lékařů, zařízení pro osoby se zdravotním postižením a domovy seniorů.
Argumenty pro povinné očkování
Ukončete pandemii
Podle odborných odhadů je s ohledem na vysoce nakažlivou variantu Omikron k ukončení pandemie nezbytná kompletní imunizace 90 procent celkové populace. V současné době je plně imunizováno 75.9 procenta (stav k 07. dubnu 2022).
Udržování zdravotní péče
Navíc musí být zachována zdravotní péče pro celou populaci. Základní právo na tělesnou integritu, které odpůrci očkování často uvádějí jako protiargument, platí naopak pro očkované.
To by se mohlo opakovat v dalších vlnách. Očkovaní lidé se stále nakazí a musí do nemocnice. Ale neočkovaní jsou postiženi mnohem častěji. To bez potřeby zhoršuje situaci.
Nákaza není dobrá alternativa
Sars-CoV-2 by se mohl stát nebezpečnějším
Nepřetržitá expozice pro očkované osoby není přiměřená
Většina populace je očkovaná. Dlouhodobě nelze očekávat, že tito občané budou nadále akceptovat omezení jen proto, že výrazně menší část populace se nechce nechat očkovat.
Pacifikování společnosti
Výstupní strategie pro neočkované
Pro lidi, kteří po mnoho měsíců vyjadřovali, že se nenechají očkovat, ale nyní pochybují, by povinné očkování mohlo být únikovou strategií, která jim umožní zachovat si tvář.
Argumenty proti povinnému očkování
Zasahování do základních práv
Účinnost proti Omikronu je nejistá
Již nyní je zřejmé, že současné vakcíny poskytují proti variantě Omikron menší ochranu než proti jejím předchůdcům. I když je u očkovaných jedinců stále prokazatelně menší pravděpodobnost, že těžce onemocní a také méně nakazí ostatní, snižuje se tím i přínos očkování pro širokou veřejnost. To oslabuje argumenty pro povinné očkování.
Nedostatek zaměstnanců kvůli propouštění
To by se mohlo dotknout i očkovaných osob, které se domnívají, že zvláštní požadavek na očkování pro jejich profesi by byl neoprávněným tlakem. Vzhledem k tomu, že mnoho zařízení v těchto oblastech již nemá dostatek personálu, v některých případech až katastrofálně, další úbytek pracovních sil by situaci dále zhoršil.
Otřesené sebevědomí
Zvýšené obavy
Radikalizace
Další strach: Povinné očkování by mohlo přispět k další radikalizaci odpůrců očkování. Ti, kdo považují povinné očkování za ohrožení svobody jednotlivce a obávají se fyzické újmy, mohou stále více cítit potřebu přejít do „protiútoku“ – a dokonce se fyzicky bránit.
Obtížné vymáhání
Klesá obecná ochota k očkování?
Lidé nemají rádi, když jim někdo říká, co mají dělat. Vnímaná ztráta sebeurčení by mohla mít za následek, že se to kompenzuje jinde – například v případě nepovinných očkování, jako je očkování proti chřipce. Obecná ochota očkovat by mohla klesnout v důsledku povinného očkování proti Covid-19.
Co konkrétně znamená povinné očkování?
- Žádné povinné očkování! Očkovací povinnost neznamená nucené očkování! Nikdo nebude sebrán policií a odvlečen na očkování.
- Pokuty: Sankce budou omezeny na pokuty. Jak vysoké budou, je zatím otevřené. Pokuta by také mohla být stažena, pokud se osoba nechá očkovat do určité doby.
- Časový limit: Povinné očkování proti Covid-19 by bylo pravděpodobně omezeno na určité časové období – konkrétně do doby, než se pandemie změní v endemický. Například to může být jeden až dva roky.
Týká se povinné očkování i dětí?
Co říká Etická rada?
Německá etická rada ve svém prohlášení k rozšíření povinného očkování z 22. prosince 2021 prosazovala povinné očkování za přísných podmínek.
Výhled: Z dlouhodobého hlediska se Sars-CoV-2 stane běžnou záležitostí
Odborníci se domnívají, že Sars-CoV-2 se stane endemickým – což znamená, že Covid-19 se bude v populaci i nadále rozšiřovat. Virus nezmizí. Ale pokud má většina populace základní imunitní ochranu díky očkování nebo prodělané infekci, bude možné ji hodnotit podobně jako každoroční chřipku.
