Pokud se nenecháte očkovat, nakazíte se
Vzhledem k tomu, že pandemii určila vysoce nakažlivá delta varianta, jedna věc je s vysokou mírou pravděpodobnosti jasná: každý, kdo se nenechá očkovat, se nakazí Sars-CoV-2. U této virové mutace už podle odborníků nelze očekávat stádní imunitu, která chrání i neočkované.
I když většina lidí, zejména mladších, přežije nemoc Covid-19 dobře, bez očkování riskují, že těžce onemocní a budou mít následky, jako je Long Covid – nebo dokonce zemřou.
Očkování tato rizika výrazně snižuje. Samozřejmě, jako všechny účinné lékařské zákroky, má své vlastní riziko. To je ale ve srovnání s výhodami tak malé, že očkování dává smysl i pro mladé lidi, u kterých se velmi zřídka rozvine těžký covid-19.
Čekání na lepší ochranu proti mutantům
Pokud v určitém okamžiku již ochrana poskytovaná současným očkováním nestačí, lze to kompenzovat doplňkovým očkováním. Už probíhají testy, aby se zjistilo, jak na to.
Obavy z dlouhodobého poškození vakcínou
Mnoho lidí se obává, že roky po očkování by mohlo dojít k dříve neznámému dlouhodobému poškození. Ve skutečnosti se však většina nežádoucích účinků – včetně závažných – objevuje v prvních dnech po očkování, pouze příležitostně po týdnech a velmi zřídka po několika měsících.
Je tedy krajně nepravděpodobné, že by se dlouhodobé poškození z očkování projevilo až po letech. Je to také proto, že vakcíny – na rozdíl od mnoha léků – nejsou podávány trvale.
Problém vakcíny proti prasečí chřipce
Velmi vzácné nežádoucí účinky se však často projeví až po delší době. To byl případ vakcíny proti prasečí chřipce Pandemrix a dodnes to lidi zneklidňuje. Ve vzácných případech se u dětí po očkování vyvinulo autoimunitní onemocnění narkolepsie. To ve skutečnosti vyšlo najevo až dobrý rok po zavedení vakcíny.
Co ještě potřebujete vědět: Dokonce i neočkovaní lidé, kteří skutečně dostali prasečí chřipku, měli větší pravděpodobnost rozvoje narkolepsie, jak ukázaly studie z Číny. Takže i bez vakcíny proti prasečí chřipce by bylo více případů narkolepsie, jen kvůli viru prasečí chřipky.
Vzácné vedlejší účinky jsou pozorovány dříve po milionech očkování
A ještě jeden aspekt by se neměl zapomínat: U vakcín se slovo dlouhodobé poškození vztahuje méně k době, po které se vedlejší účinek skutečně objeví, než k době, kdy se projeví. A samozřejmě, čím více lidí dostalo dotyčnou vakcínu, tím je pravděpodobnější, že se tak stane.
Pozdní dlouhodobé poškození vakcíny je tedy opět mnohem méně pravděpodobné u vakcín proti Corona než u jiných očkovacích kampaní. Je to proto, že nikdy předtím nebyla vakcína podána tak rychle tolika lidem na celém světě. To znamená, že i vzácné závažné vedlejší účinky jsou v současné situaci zaznamenány mnohem rychleji.
Proč je čekání nebezpečné
Rizika infekce jsou známá
Rizika infekce Sars-CoV-2 jsou nyní do značné míry prozkoumána. Naproti tomu neexistuje žádný důkaz, že by vakcíny Corona s větší pravděpodobností představovaly vážná rizika. Poměr rizika a přínosu je tedy v drtivé většině ve prospěch očkování většiny lidí.
Myslete také na long-covid!
Existuje také riziko syndromu dlouhodobého covidu s často závažným, dlouhodobým a možná trvalým poškozením. Toto nebezpečí nehrozí jen těžce nemocným osobám. Post-covidní syndrom se může rozvinout i po mírném průběhu onemocnění – v jakémkoli věku.
Neočkovaní prodlužuje pandemii
To, co bylo dosud řečeno, se týká osobního zdravotního rizika. Neochota očkovat však také znamená, že pandemie ztrácí na síle pomaleji. To znamená, že více lidí onemocní a zemře. Navíc se přiživuje nebezpečí, že i v této zemi vzniknou mutace a z jiných zemí se rozšíří nebezpečnější varianty.
