Doba trvání vyšetření MRT MRT pro prasknutí křížového vazu

Doba trvání MRT vyšetření

Skutečné snímky MRT trvají přibližně 15 až 30 minut. Doba trvání závisí na zařízení a počtu pořízených snímků. Pokud se podává kontrastní látka, může to také trvat o něco déle. Kromě toho musí být naplánována čekací doba a čas závěrečné konzultace. V závislosti na organizaci zařízení, kde se MRI provádí, to může trvat různě dlouho.

Náklady

Náklady na vyšetření MRI k diagnostice roztržení zkřížený vaz jsou obvykle kryté statutárními a soukromými zdraví pojišťovny. U soukromě pojištěných osob činí celkem přibližně 400 až 1,000 XNUMX eur. Zákonné zdraví pojišťovna se vyrovná přímo s radiologie oddělení. To se může lišit v závislosti na místě výkonu a výdajích (s kontrastním médiem nebo bez něj). Podrobnější informace o tomto tématu najdete na stránce Náklady na vyšetření MRT

MRT nebo CT

Za účelem detekce a zkřížený vaz prasknutí, MRI vyšetření je lepší volbou než CT vyšetření. To má několik důvodů. Za prvé, pacient není vystaven záření během zobrazování magnetickou rezonancí.

To je způsobeno skutečností, že během MRI jsou sekční snímky pořízeny na základě aplikace magnetických polí. Na druhou stranu v počítačové tomografii jsou obrazy vytvářeny rentgenovými paprsky, což znamená, že tělo je vystaveno záření. Vzhledem k tomu, že počítačová tomografie je založena na rentgenovém záření, jsou zobrazovány hlavně kostní struktury, stejně jako normální rentgenové záření.

Ačkoli CT je ve svém zobrazování podrobnější než Rentgen, není to tak poučné jako vyšetření MRI. Na rozdíl od rentgenových paprsků a CT poskytuje zobrazení magnetickou rezonancí přesnější obraz měkkých tkání těla. Zde například uvnitř spáry nebo v ní nahromaděná voda klouby lze zjistit mnohem lépe.

Vzhledem k tomu, jak zkřížené vazy, tak menisky, které by měly být vždy zkontrolovány, pokud a zkřížený vaz existuje podezření na rupturu, jsou považovány za měkké tkáně, při podezření na rupturu křížového vazu je vždy lepší než MR vyšetření. Nevýhodou MRI vyšetření je, že je mnohem nákladnější než CT vyšetření. Protože se však na oba postupy obvykle vztahuje zdraví pojišťovny, často to není pro pacienta relevantní. Kromě toho vyžaduje zobrazování magnetickou rezonancí více času než počítačová tomografie.