Autokinetický účinek odpovídá optickému klamu. Pokud je statický světelný stimul dodáván v jinak monochromaticky temném prostředí, lidem chybí referenční body pro posouzení lokalizace a pohybu světelné skvrny. To vytváří dojem, že se statický stimul pohybuje v prostředí.
Jaký je autokinetický účinek?
Lidské vizuální vnímání není bez chyb. Autokinetický efekt je jednou z těchto chyb; odpovídá optickému klamu. Lidské vizuální vnímání není bez chyb. Optický klamnapříklad ilustrují, jak je vnímáno chybami. Jeden z nich je známý jako autokinetický účinek. Díky tomuto efektu lidé vnímají fixní světelný zdroj nebo krátce prezentují světelné body ve stacionární poloze v jinak zcela temném prostředí jako pohyblivé body. Směr i šířka vnímaného pohybu se mohou značně lišit. Autokinetický účinek je obtížné pochopit z objektivního hlediska. Když k tomu dojde, je to v té chvíli čistě subjektivní iluze. Můžete to zažít, například když se podíváte do hvězdné oblohy a opravíte v ní jednu z hvězd. Zdá se, jako by se to mírně pohnulo. Autokinetický efekt je založen na skutečnosti, že vizuální vnímání pohybu se vždy vyskytuje s ohledem na konkrétní referenční bod a tento referenční bod v tmavém prostředí nakonec chybí.
Funkce a úkol
Lidé jsou schopni vnímat pohyb. Je to jeden z očí ovládaných tvorů. Zvláště vizuální vnímání pohybů bylo pro něj z evolučního biologického hlediska nezbytné, aby přežil ve svém prostředí. Pohyblivé podněty byly s větší pravděpodobností považovány za nebezpečné, a proto přitahovaly více pozornosti. V autokinetickém efektu selhává rozdíl mezi zdroji pohyblivých a stacionárních stimulů. Lidé vždy vnímají pohyblivé a stacionární podněty s ohledem na referenční bod v zorném poli. Tímto referenčním bodem může být například rozhodně statická budova. Pokud je však pozadí rovnoměrně špatně stimulované, neexistují žádné vhodné referenční body pro rozlišení mezi pohyblivým a stacionárním. Když je tedy v takovém prostředí emitován světelný stimul, lze jeho pohyb stěží odhadnout. Pouze v prostředí s referenčními body je poloha samotného světelného bodu definitivně ukotvena. Na stimulačně chudé a rovnoměrně tmavé pozadí tedy stacionární světelný stimul vypadá, jako by se pohyboval, protože jeho polohu nelze bez referenčního bodu vnímat jako definitivně pevnou. Tento jev odpovídá autokinetickému účinku. Spekulace navíc naznačují, že k tomuto jevu přispívají také nedobrovolné pohyby očí ve smyslu mikrosekád. Tyto mikrokaskády trvale posouvají světlo na nové receptory sítnice, protože zcela statické světelné podněty unikají vizuálnímu vnímání. Zvláště během únavadochází k silným mikromotorům očí, které někdy hrají roli v autokinetickém účinku. Mikro-pohyby očí však nelze srovnávat jedna s druhou se zkušenými pohyby světelných podnětů. Autokinetický efekt hraje zvláštní roli pro piloty na nočních letech. Během nočního letu možná bude muset správně klasifikovat a lokalizovat jednotlivé světelné body v monochromatickém černém prostředí, jako jsou statická světla na zemi nebo světla hvězd. Kvůli autokinetickému efektu mohou zaměnit statická světla ve svém prostředí se světly jiného letadla. To ohrožuje bezpečnost v tom smyslu, že mohou chtít napravit zdánlivý kolizní průběh se světelným bodem.
Nemoc a nepohodlí
Autokinetický účinek nemá žádnou hodnotu onemocnění. Jedná se o optickou iluzi, ke které dochází na základě přirozených vjemových procesů. Otázkou zůstává, zda autokinetický účinek nastává se stejnou intenzitou u lidí s ochrnutím očních svalů jako u zdravých lidí. Jelikož se zdá, že k pohybu přispívají mikro-pohyby očí, byli by lidé s jejich selháním do značné míry imunní vůči této smyslové iluzi. Protože vnímaný pohyb světelných bodů nemá žádný objektivní základ, autokinetický účinek je vhodné pro studium formování psychologického názoru. Takové studie provedl Muzafer Sherif v roce 1935 ve skupinových experimentech. Ve své studii museli účastníci studie subjektivně posoudit pohyb světel a sdělit svůj úsudek v kontextu skupiny. V určitém okamžiku se vnímání účastníků studie shodovalo. Zdá se, že to potvrzuje mienkotvorný vliv skupinových konstelací. Studie je často zmiňována v souvislosti se skupinovým tlakem v procesech utváření názoru.
