Opravdu musíte léčit všechno?

Nejen od té doby zdraví reforma péče vyvstala otázka, zda je třeba skutečně zacházet se vším, zda „proveditelnost“ mánie„Medicína dostatečně nepřekračuje známku. Na rozdíl od probíhající diskuse o výhodách a souvisejících nákladech na léčbu je otázka míry a rozsahu léčby nejlépe položena samotnému kritickému pacientovi.

S léčbou sedm dní, bez léčby jeden týden

Dobrým příkladem fatálních důsledků skutečného „přehnaného zacházení“ je odpor jistých bakterie na antibiotika. Zejména v 1980. letech antibiotika byly často předepsány na nachlazení a infekce způsobené viry. Aby se zabránilo takzvaným sekundárním infekcím, zejména bakteriálním infekcím po virových infekcích. Spolu s nejednotnou praxí příjmu se antibiotikum nadbytek vede k jistému choroboplodné zárodky již nereaguje na antibiotikum drogy. V nejhorším případě to může být vést k smrti u těžce nemocných. Mezitím se režim léčby „banálních infekcí“ poněkud změnil. Dnes se v mnoha případech zaměřuje na léčbu příznaků - přístup, kterého lze často dosáhnout jednoduchými prostředky.

Dávat této nemoci „čas na to, aby uběhla“

Co se však nezměnilo, je přístup mnoha pacientů. Návštěva lékaře se občas nevyrovná touze po okamžitém vyléčení nebo alespoň zlepšení. Často se zapomíná, že i „jednoduché“ nachlazení a samoléčebný proces s nimi spojený podléhá rytmu, který je řízen biologickými a fyziologickými faktory. Například tělo reaguje na útok viru mobilizací jeho obrany. Aby tělo mohlo správně útočit na útočníka, musí být jasně identifikováno a musí být vytvořena „správná“ obrana. A za to imunitní systém potřebuje určitou dobu. Tuto časovou posloupnost a fyziologické procesy lze ovlivnit jen omezeně. V případě nachlazení je lepší poradit svému tělu přiměřenou dobu odpočinku a neignorovat jeho pocit únava, únava a vyčerpání. Ti, kteří ukončili návštěvu lékaře dekongestivními nosními kapkami, kašel sirup a možná horečka-redukční látky patří poté do postele s dobou odpočinku a ne jako příprava na další maratón nebo v letadle v zámoří.

Rady nebo překážky?

Mnoho pacientů je rozhodně ohromeno hodnocením významu, míry a rozsahu jejich terapie. Často se však spoléhají na pokyny a rady, aniž by vyjádřili své vlastní obavy a úvahy a diskutovali o nich se svým lékařem. Pokyny k léčbě a jejich dodržování mohou být úspěšné, pouze pokud jsou přizpůsobeny okolnostem pacienta - což naopak vyžaduje také spolupráci pacienta. Kdokoli, kdo již v poradně ví, že určité léky pro něj nepřicházejí v úvahu nebo že není možné provést léčbu v zamýšlené formě, by to měl sdělit otevřeně. Otevřená komunikace mezi lékařem a pacientem je základním kamenem úspěšné spolupráce mezi nimi - a to může za určitých okolností zahrnovat také lékaře, který nedoporučí léčbu nebo pacient léčbu odmítne nebo požádá o alternativy (včetně konvenční medicíny).

Pacienti jsou zranitelní

Otázka, zda a kolik léčby pacient potřebuje, je pro lékaře často také obtížná - koneckonců se nechtějí vystavovat obvinění, že pacientovi nenabídli všechno. Například těhotné ženy mají často zkušenost s nabídkou nadměrných preventivních prohlídek nebo diagnostiky ve formě, kterou je těžké odmítnout. Bez ohledu na to těhotenství není nemoc, moderní medicína je zde kletbou i požehnáním: dokáže vyléčit mnoho věcí a odhalit ještě více - ale etická zátěž je nesmírná. Těhotné ženy, které mají na mysli blaho svého nenarozeného dítěte, se nechtějí vystavovat odpovědnosti a výčitkám, že pro své dítě v případě pochybnosti neudělaly vše. Mohou tedy podstoupit testy a vyšetření, jejichž důsledky nemohou skutečně posoudit. Výsledky těchto vyšetření (např. Malformace dětí, dědičné nemoci) je mohou postavit před závažná rozhodnutí (potrat ano nebo ne), s čím se psychologicky těžko vyrovnávají. Každý, kdo se rozhodne mít amniocentéza nebo trojitý test musí být předem plně informováni o důsledcích příslušných výsledků a o tom, co mohou znamenat pro otce, matku a dítě. To je úkol pro společnost jako celek: skutečnost, že jsou možné zkoušky a testy, je úkolem výzkumu a medicíny. Hodnocení jejich výsledků je výzvou pro společnost jako celek.

Zneužívání drog a váha prostředků.

Trpělivost a zdravý rozum jsou zapotřebí, když lidé řídí sebe a své zdraví. Rychle sáhl po bolest Příkladem je pilulka místo zkoumání a léčby příčiny. Není neobvyklé, že se z jedné tablety stane drogová závislost, která zhoršuje příčinu nemoci. Některá onemocnění a jejich léčba jsou však také „výstřelky“, které se v průběhu let mění. Droga “Ritalin„, Je předepsán například pacientům s poruchou pozornosti. Tento jev postihuje převážně děti. Během několika posledních let terapie s Ritalin byl používán mnohem častěji. Je třeba si připustit otázku, zda snad žijeme ve společnosti, která vůči těmto poruchám stále více netoleruje a hledá rychlé řešení „problému“. Alternativně je třeba zvážit, zda není nutné „léčit“ (ve smyslu změny) společnost, v níž se tyto poruchy najednou objevují ve větším počtu. Ve skutečnosti neexistují žádné důkazy o tom, že by se počet dětí s touto poruchou tak dramaticky zvýšil. Rovněž nebyly dosud prozkoumány dlouhodobé účinky drogy a názory odborníků na toto téma se velmi liší. Rodičům a lékařům se proto doporučuje, aby vše důkladně zvážili terapie alternativy a společně rozhodnout o postupu.

Shrnutí

Měly by být nemoci ponechány neléčené? Ne, samozřejmě že ne. Koneckonců, lidé jsou vyléčeni nebo vést mnohem lepší život s moderním drogy a terapie. Znamená to, že musíte zacházet se vším? Ani to nedělá. Ale z nemoci vás nezroste - trpělivost a zdravý rozum by neměly být přehlíženy ani v případě nemoci.