Kritika postní léčby Léčba nalačno a nárazová dieta

Kritika půstu

Mnoho lékařských profesí a také německá společnost pro výživu (DGE) je kritická oproti zkosené nebo „zkosené sociální stránce“. Důvodem jsou stěží existující a nedostatečné studie, které prokazují pozitivní účinky zkosené hrany. Kromě toho by s takovou léčbou měli začít pouze zdraví lidé, protože riziko závažných nežádoucích účinků je jinak příliš vysoké.

Současně by léčba zkosením měla mít pozitivní účinky na chronická onemocnění. Dalším bodem kritiky je takzvané „očištění“, protože tento pojem ve školní medicíně neexistuje nebo ho lze vysvětlit. „Strusky“ označují konečné metabolické produkty, kterých se tělo nemůže zbavit a od kterých se má během srážení hran uvolnit.

Lékařsky to však nelze potvrdit, protože nepoužitelné nebo toxické odpadní produkty se obvykle vylučují okamžitě ledvinami nebo stolicí a nehromadí se v těle. Tento účinek má být ještě zhoršen zkosením. Pozitivní účinky zkosené jsou také hubnutí a duševní pohoda během léčby.

Jedná se však o efekty, kterých lze dosáhnout i nad jinými, zdravějšími metodami a neměly by stát se zkosenou léčbou primárně v popředí. Zkosení a zkosení obecně je z lékařského hlediska v každém případě kritické. Existuje jen několik málo smysluplných studií o pozitivních účincích srážení hran.

Je však nepravděpodobné, že by mnoho lidí poskytlo sražení hran jako velmi intenzivní a zotavující se, že se cítilo. Mluví se v tomto případě také o takzvaném „srážení hran“. Vědci předpokládají, že tím se zvyšuje distribuce hormonu „Seretonin“, což vede k pozitivním emocím.

Také mnoho pacientů s chronickými nemocemi, jako revmatismus, cukrovka a migréna naznačují, že došlo ke zlepšení příznaků. Přes toto všechno je to velmi radikální typ strava, při kterém je vyprovokováno umělé „vyhladování“ těla za účelem detoxikace organismu. Existuje mnoho vedlejších účinků, což je důvod, proč mnoho lidí, kteří jsou půst chtít nebo muset zastavit léčbu.

Kromě toho přichází, že teorie zkosení není kompatibilní se školní medicínou, protože se hovoří o „popelcích“, které nejsou jasně definovány a prokázány. Tělo vylučuje jedovaté a nepoužitelné konečné metabolické produkty přes ledvina, proč se nemohou hromadit v těle. Pokud by měla být přítomna silná motivace pro srážení hran a léčba by měla být v pořádku, pak by léčba mohla mít smysl, protože může pozitivně ovlivnit psychologické cítění, což hraje u chronických onemocnění velmi důležitou roli.